Streitfrage
Hü oder hott
Ja was denn nun? Auf welches „Pferd“ würdest du setzen, wenn du eine politische Spielwiese hättest und wählen könntest: Die klassische Demokratie wie zu Zeiten vor dem Internet, oder die digitale Demokratie? Zwei „Staats-Betriebssysteme“
im Vergleich.
- Ein Tag ohne Internet – das können wir uns kaum noch vorstellen. Ob privat oder beruflich, es erleichtert unseren Alltag. Aber nur wenige nutzen das Netz um Politik mitzubestimmen. Welche Gestaltungsmöglichkeiten bietet uns das Netz überhaupt und welche Risiken birgt es? Könnte die Digitalisierung einer direkten Demokratie den Weg ebnen oder gar zu einer neuen Form der Demokratie, quasi eine „digitale“ Demokratie führen? Wenn ja, auf welches “Pferd” würdest du setzen, wenn du wählen könntest? Würdest du die repräsentative Demokratie - so wie wir sie kennen - oder die „digitale“ Demokratie bevorzugen?
| Repräsentative Demokratie |
Bezeichnung | „Digitale“ Demokratie |
|---|---|---|
| Volk, dass sich für Politik interessiert Politiker, die sich wählen lassen ein funktionierender Rechtsstaat |
Voraussetzungen | zusätzlich: funktionierendes Internet barrierefreien Zugang für alle |
| Gang zur Wahlurne Briefwahl |
Wahlmöglichkeiten | zusätzlich: E-Voting – einfach und zeitsparend, wählen von überall her |
| Wahlbenachrichtigung Plakate Fernsehen Zeitschriften Wahlwerbung |
Aufforderung zur Stimmabgabe | zusätzlich: Online-Wahlbenachrichtigung Wahlerinnerung zielgruppengerechte Ansprache Zielgruppen, die sich überwiegend online informieren, können erreicht werden |
| Stammtisch Familie, Freunde und Nachbarn Fernsehen Zeitungen Wahlplakate Partei-Stände Wahlkampfveranstaltungen persönlicher Kontakt zu Politikern |
Meinungsbildung | zusätzlich: das Netz als Quelle für politische Information, z.B. Suchmaschinen, Webseiten öffentlicher Institutionen, Nichtregierungsorganisationen etc. ungefilterte Informationen aus erster Hand virtueller, grenzüberschreitender Austausch Wahl-O-Mat Faktencheck Risiken: Filterblasen Social Bots Trolle Fakenews Zuverlässigkeit der Informationsquellen Stimmungsmache Manipulation Informationsüberflutung |
| Wahlrecht wahrnehmen Parteien beitreten Demonstrationen Volksabstimmungen (nur in bestimmten Fällen) Petitionen Leserbriefe Unterschriftenaktionen |
Beteiligung an politischen Entscheidungsprozessen | zusätzlich: Online-Diskussionen, Aktionen und Abstimmungen jeder kann Informationen bereitstellen, auch ohne Mitglied einer Organisation zu sein E-Petitionen Politische Kampagnen, preiswert und schnell, z.B. www.avaaz.org Unterschriftenaktionen, in kurzer Zeit viele Menschen erreichen Direkter Austausch mit Politikern Themenspezifisches, zeitlich begrenztes Engagement Anonymität im Netz kann Menschen ermutigen sich zu beteiligen Risiko: digitale Spaltung: Wer nicht im Netz ist oder damit nicht umgehen kann, ist ausgeschlossen |
| Wahlabstinenz Beschwerden bei offiziellen Stellen Leserbriefe an Zeitungen Demonstrationen |
Beschwerdemöglichkeiten | zusätzlich: abgeordnetenwatch.de Soziale Medien Foren Plattformen direkte Ansprache von Politikern |
| Militär-Putsch Wahlabstinenz Wahlurnen-Manipulation unzählige weitere |
Störmöglichkeiten | zusätzlich: Netzausfall Server-Fehler Softwarebugs Hacker-Angriffe Überwachung es gibt Mechanismen die Prozesse sicherer machen können: Kryptographie |
- Natürlich ist diese humoristische Gegenüberstellung nur ein Gedankenspiel. Klar ist aber: Die Digitalisierung ermöglicht grundsätzlich mehr Bürgerbeteiligung. Es sind jedoch noch ein paar Hausaufgaben von Politik und Wirtschaft zu machen, wie den Zugang zum Netz für alle sicherstellen, Medienkompetenz in allen Bevölkerungsschichten fördern, Datenschutz und Datensicherheit optimieren und nicht zuletzt immer den Menschen in den Mittelpunkt stellen. Und damit wir Bots und Fake News nicht auf den Leim gehen oder in einer Filterblase versauern, sollte sich jeder von uns informieren - über den eigenen Tellerrand hinaus. Dabei bitte die Offline-Welt nicht vergessen. Der Austausch von Angesicht zu Angesicht ist hilfreich, wenn es darum geht, den eigenen Horizont zu erweitern.
Vergessen sollten wir bei aller Liebe zur Digitalisierung nicht: Das Netz bietet nur die technischen Voraussetzungen. Demokratie ist kein Selbstläufer: Alle Staatsgewalt geht vom Volk aus und das bedeutet, wir müssen uns auch beteiligen wollen. Radikale Kräfte wissen das. Wer sein Recht auf Mitwirkung nicht wahrnimmt oder gar die Wahl schwänzt, überlässt seine „Gewalt“ anderen und darf sich über die Folgen nicht wundern.
Als Telekom wollen wir, dass die Bürger Europas von der Digitalisierung profitieren. Deswegen investieren wir jedes Jahr mehrere Milliarden Euro in den Netzausbau. Höchste Standards bei Datenschutz und Datensicherheit sind für uns wesentliche Merkmale unserer Markenidentität. Und mit der Initiative „Medien aber sicher“ helfen wir Menschen, ihre Medienkompetenz zu verbessern.
Du
Klassische Demokratie
Digitale Demokratie
Ziehe das Barometer nach links
oder rechts um abzustimmen
Zu dieser Frage gibt es ziemlich unterschiedliche Meinungen.
Ein Teil der Leser sieht es ähnlich wie du.
Genau wie du bevorzugen auch die meisten anderen
Leser die klassische Demokratie.
Auch viele andere Leser bevorzugen
die klassische Demokratie.
Im Gegensatz zu dir bevorzugen andere Leser
eher die digitale Demokratie.
Im Gegensatz zu dir bevorzugen die meisten anderen
Leser die digitale Demokratie.
Im Gegensatz zu dir bevorzugen die meisten
anderen Leser die klassische Demokratie.
Im Gegensatz zu dir bevorzugen viele andere eher
die klassische Demokratie.
Auch viele andere Leser bevorzugen
die digitale Demokratie.
Genau wie du bevorzugen auch die meisten
anderen Leser die digitale Demokratie.